三款3.5英寸移动硬盘盒横评前言
在如今的网络多元化的时代,影音、图片、电子文档等各类数字内容的分享已经成为目前PC用户最主流的应用之一。而支撑这种应用的载体除了网络,就是我们熟悉的各类移动存储设备。在移动存储领域,移动硬盘是除了优盘外,我们平时存储备份日常资料的主力外设。目前主流的2.5英寸移动硬盘是将容量、尺寸、易用性结合的最完美的,便携性也是最佳的。
那么超大容量的3.5英寸桌面级外置硬盘就没有用武之处了吗?!答案不是这样的。3.5英寸桌面级外置硬盘拥有超大的容量是任何其他的存储设备无法比拟的,用户可以存储更多的资料。但较大的体积和不便携性也导致了其只能作为备份或者存储平台。所以如果用户的用途为纯粹的备份方案,用大容量的3.5英寸外置硬盘作为存储介质则是更好的选择。
三款百元价位3.5英寸移动硬盘盒横评
市场上销售的3.5英寸外置硬盘同样分为两种类别:一种DIY移动硬盘,一种是品牌移动硬盘。对于品牌移动硬盘来说,有质保售后以及厂商提供的增值服务,但配置不够灵活,且价格较高。而对于DIY移动硬盘来说,个性化的产品则是追求的目标,可以保证购买到所有配件都是自己最想要的。通常来讲这种方案性价比高,可选种类丰富。但硬盘盒和硬盘在售后和技术支持上都是分离的。所以说两种类别都各有各的优劣势,这就看用户的选择了。
对于熟悉PC技术的玩家来说,DIY移动硬盘则是明智的选择。然而面对琳琅满目且鱼目混珠的移动硬盘盒产品来说,谁才是真正需要的呢?网友究竟应该如何选择?之前我们曾经给大家做过2.5英寸移动硬盘盒的解析。今日,笔者就针对3.5英寸移动硬盘盒的做一个全面分析以及横向评测,我们挑选了3款都是市售品牌级的移动硬盘盒,我们希望能通过对这3款具体产品从内到外的分析,给想要购买组装3.5英寸大容量外置硬盘的读者带来有价值信息。
元谷悍马3500移动硬盘盒外观介绍
元谷这个品牌可能很多朋友并不陌生,在组装移动硬盘市场上,元谷移动硬盘盒还是非常知名的。最后笔者给大家介绍的这款产品就是来自专业存储厂商元谷推出的悍马3500系列3.5英寸移动硬盘盒。该产品最大可支持SATA 1.5TB硬盘,在硬盘盒规格上又是一个新突破。
元谷悍马3500移动硬盘盒全家福(点击放大)
元谷悍马3500系列3.5英寸移动硬盘盒通体全黑,采用铝合金上盖和防EMI的ROHS环保材质的外壳,尺寸为21cm x12.9cm x 4cm,上盖印有醒目的元谷凸出的金属LOGO,相对于其他移动硬盘盒,这就是个“庞然大物”,外形极为大气、彪悍。
元谷悍马3500系列3.5英寸移动硬盘盒免螺丝结构设计,采用塑胶的框架,减少自身重量,上盖风扇设计,并配合铝金属的外壳和散热架,两侧边开通风散热孔,使元谷新悍马3500移动硬盘盒达到高热量硬盘散热效果。
元谷悍马3500移动硬盘盒通过USB 2.0/(兼容USB1.1)接口与电脑连接,可支持Windows系列与Macintosh系列的操作系统,数据传输高速、稳定,比普通移动硬盘更快。由于3.5英寸硬盘的功耗较高,因此需要外接电源。
元谷悍马3500移动硬盘盒内部采用了高性能J-Micron 20339芯片,并且PCB电路板的设计和用料都非常考究,保持了元谷移动硬盘盒产品一贯的严谨之风。
元谷悍马3500移动硬盘盒支持最大1.5TB硬盘,完全满足专业用户和企业存储备份的需求。元谷悍马3500还特别加入了强大的散热设计,上盖背面增设一个风扇,配合铝合金外壳和内置金属散热架加速导热;另外,产品两侧有大量栅状散热孔。
元谷悍马3500移动硬盘盒
[参考价格] 145元
[推荐商家] 北京市中关村科贸2B189#柜台
[联系电话] 010-51296881
SSK飚王SHE056移动硬盘盒外观介绍
市场保有量较多的SSK SHE056移动硬盘盒具有硬朗的产品外观,黑色的主色调非常适合时尚的商务人士选用。
SSK SHE056移动硬盘盒(点击放大)
SSK SHE056移动硬盘盒整体造型流畅,侧边采用圆弧设计,手感舒适。面板上部有多排凹槽设计,即防滑又能增加产品抗压程度。另外本款产品赠送一个镀银金属托架,金属质感十足。
SSK SHE056移动硬盘盒采用USB接口作为数据传输,接口面板上还有LED指示灯,电源线数据接口,一键备份等。
SSK SHE056移动硬盘盒主控采用GL830,可支持大多数的USB外接装置。主要应用在硬盘外接盒、SATA接口光驱等。
SSK SHE056移动硬盘盒用料十足,安装简便,保护硬盘数据的同时给我们提供了时尚方便的携带解决方案。
飚王(SSK)SHE056移动硬盘盒
[参考价格] 99元
[联系方式] 北京中关村科贸2B118#柜台
[联系电话] 010-82538448
科硕M-3501移动硬盘盒外观介绍
科硕M-3501移动硬盘盒市场保有率同样不小,3.5英寸市场上算是主力之一,相比SSK产品外观来说,它虽然也采用了黑色为主色调,但造型有很大区别。
科硕M-3501移动硬盘盒(点击放大)
科硕M-3501移动硬盘盒棱角分明,中部有凹槽与科硕LOGO。产品同样具有支架,相对于其它产品来说要显得袖珍许多。
科硕M-3501移动硬盘盒主控同样采用了了GL830,我们透过上图可以看到本款产品做工扎实。
科硕M-3501移动硬盘盒相对于飚王产品缺失了OTB按钮,但其余部件做工还是很扎实的。SATA速率标称3.0Gbps,功率+12V/2A,+5V/2A。
科硕M-3501移动硬盘盒
[参考价格] 99元
[联系方式] 北京中关村科贸2B118#柜台
[联系电话] 010-82538448
测试平台硬件/软件环境介绍
● 测试平台及测试项目说明
为了更加接近用户的日常实际使用环境,让测试数据更有参考价值,因此本次测试没有使用顶级硬件平台,而采用了笔者的松下CF-Y4笔记本电脑,并外接三星LD220显示器,相关硬件、软件配置如下表所示:
● 测试系统的硬件环境
松下CF-Y4笔记本电脑系统硬件环境 | |
中央处理器 | 英特尔 奔腾M725 (1.6GHz/2MB L2缓存/400MHz FSB) |
内存模组 | 宇瞻DDR2-533 1GB mini SO-DIMM ( SPD信息: 533@4-4-4-12 ) |
主板芯片组 | 英特尔915GML |
显示卡 | 英特尔GMA集成芯片 |
硬盘 | 东芝60GB 8MB 4200转 |
电源供应器 | 交流电供应,电源管理设置最大化 |
显示器 | 21.5英寸 三星LD220 (1920*1080分辨率 / 16:9格式) |
系统驱动及软件环境 | |
操作系统 | Windows XP Professional ( 中文版 / 版本号2002 / Service Pack3 ) |
主板芯片组驱动 | 笔记本光盘自带版 |
显卡驱动 | 笔记本光盘自带版 |
桌面环境 | 1400*1050_32bit@60Hz |
● 测试系统的软件环境
测 试 软 件 相 关 介 绍 | |
性 能 测 试 软 件 | |
测试项目(1) | ATTO Disk Benchmarks ( 版本号2.41汉化版 ) |
测试项目(2) | FastCopy ( 版本号V1.99 R2) |
测试项目(3) | HD Tach ( 版本号V3.0.4.0 汉化版 ) |
测试项目(4) | HD Tune ( 版本号3.50 专业版 ) |
● 参测3.5英寸硬盘为西部数据500GB GreenPower系列硬盘
为了保证绝对的公平,每一款移动硬盘盒都采用西数500GB GreenPower系列硬盘作为存储介质。西部数据500GB GreenPower硬盘具体型号为WD5000AADS,隶属于Caviar Green绿盘系列。它采用了垂直记录技术,双碟装,单碟容量250GB,属于WD Caviar (鱼子酱)GP系列。它采用SATA 3Gbps接口,缓存32MB,转速没有公开(应为5400-7200RPM之间的固定值),支持NCQ技术,平均潜伏时间4.2毫秒,平均寻道时间8.9ms。
ATTO Disk Benchmark测试成绩
● ATTO Disk Benchmark测试成绩
ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件,支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试,适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
ATTO Disk Benchmark成绩对比
通过测试可以看出,三款硬盘盒的读取和写入速度基本持平,并未拉开差距。其中读取速度均值在34.5MB/S;而写入成绩均值则在27.3MB/S左右。
HD Tach测试成绩对比
● HD Tach测试成绩对比
HD Tach是一款常用的存储器测试工具。其不仅能够测试存储产品的平均传输率,而且可以同时检查出CPU占用率、突发传输速度等其他项目。
HD Tach平均读取速度对比
在平均读取速度测试项目中,元古依然领先科硕和飚王2MB/S左右,处在第一阵营。而科硕和飚王则没有明显差别。因为两者均采用同一芯片。
HD Tune读取/写入速度测试
● HD Tune平均读取速度对比
HD Tune是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU 使用率、健康状态,温度及扫描磁盘表面等。
HD Tune平均读取成绩对比
从HD Tune平均读取速度来看,三款移动硬盘盒成绩基本相同,不过元古的悍马系列稍显快一些,读取成绩达到33.2MB/S,而其余两款均在32MB/S左右。
写入速度方面,元古悍马移动硬盘盒依然保持领先优势,但是也并没有拉开与对手的差距,所以该项目可以说旗鼓相当。
应用性能测试:FastCopy
● 应用性能测试:FastCopy
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含多个文件总计容量为1200MB的“Drivers”目录;第二个是包含1个文件总计容量为1700MB的“HDVideos”目录,分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。
X-战警3·最后之战高清视频截图
文件拷贝时间对比
在FastCopy测试得出,稍高的读取和写入速度令元古在拷贝文件时候比较轻松,其中在拷贝高清视频时候用时较短,仅66.31秒。而科硕和飚王则用时在69秒左右。
三款3.5英寸移动硬盘盒横评总结
● 全文总结:
从产品方面讲,三款均为比较入门的硬盘盒,而价位也在100-150元之间,接口也是相对较单一,多为USB2.0设计。不过硬盘盒虽然便宜,但是从一些细节方面讲还是存在些许差距。
三款产品中,元古硬盘盒价格最贵,但是该产品的做工和独特设计比较不错,尤其是内部采用小风扇散热,解决了硬盘盒内部发热量问题,而且在硬盘盒周围也均有散热孔设计,保证硬盘的稳定工作。相反我们也看到飚王和科硕在设计方面比较单一,散热孔也是不够大。
成本较低的移动硬盘盒主控
从性能方面讲,三者平均读取和写入速度基本相同,虽然元古稍显优势,但是反映到真实文件拷贝方面也是不太明显。毕竟三者采用的转换芯片比较统一,多为GL830芯片,成本较低。
对于这三款产品,笔者认为比较注重性价比用户可以选择飚王或者科硕,在选择上可以依靠个人对品牌和外观喜好。而对于比较看重稳定性的用户则应该考虑元古硬盘盒,虽然多出40多元,但是无论从做红还是用料方面均比较占优势,适宜硬盘长时间工作使用。另外,目前市面上常见的移动硬盘盒也就是上述这几个品牌,而一些标着希捷、三星等的盒子基本都是假货,所以消费者在购买时候一定要多加留意。
- 相关阅读:
- ·骗你没商量!聊聊数据恢复行业那些事
//mst.zol.com.cn/560/5600891.html - ·送份走心的礼物 京东移动存储佳品推荐
//mst.zol.com.cn/559/5597742.html - ·年底整理数据 选什么存储工具更靠谱?
//mst.zol.com.cn/559/5598183.html - ·大容量当道 2015年PNY存储卡精品盘点
//mst.zol.com.cn/559/5596352.html - ·存储卡功劳大 年度最佳旅游摄影奖公布
//mst.zol.com.cn/521/5217407.html