差距悬殊 USB2.0/eSATA接口速度实测

产品：飚王 黑鹰 2.5英寸硬盘盒（SHE046） SSK飚王 硬盘/光驱盒

USB 2.0无法满足大容量硬盘需求

前言:

　　如果在数年前，拿着一款2GB的移动优盘，都会招来众人羡慕的目光；如果拿着一款40GB的移动硬盘，别人都会感到惊讶；但是现在，你再拿出一块500GB的移动硬盘，大家已经不觉得有什么可以稀奇的了。

　　随着时间的推移和互联网发展，我们需要存储的数据越来越多，所以厂商为了满足用户夸张的胃口，在不断通过技术手段将移动硬盘容量一升再升，尤其是近1-2年，笔记本硬盘的容量倍增，但我们也在思考一个问题，为什么容量不断提升，可速度不曾改变。

接口一直被USB 2.0统治

    目前移动硬盘接口大多数为USB 2.0，另外还有eSATA接口和IE1394接口，但是另外两种接口受到多方面面原因没有得到普及。不过现在随着eSATA接口的主板和笔记本不断增多，用户在选择移动硬盘的接口类型变得多元化。

● eSATA接口介绍

　　eSATA的全称是External Serial ATA，eSATA实际上就是SATA接口的外部扩展规范，传输速度和SATA完全相同。eSATA的出现使得用户可以在电脑外部连接SATA硬盘，而不像过去只能局限于电脑内部。eSATA最高可提供3Gb/s的传输速度，远远高于USB2.0和IEEE1394，目前很多台式机的主板上已经提供了eSATA接口。

eSATA接口

    那么今天笔者就从市场挑选两款飚王移动硬盘盒，一款为USB2.0接口、而另一款为eSATA接口，这两款硬盘盒的价格相差30元左右，但是速度能差多少呢？我们拭目以待。

产品：飚王 烈火2.5硬盘盒（SHE026） SSK飚王 硬盘/光驱盒

飚王USB 2.0接口移动硬盘盒简介

● 飚王天火SHE066移动硬盘盒

飚王天火SHE066移动硬盘盒外观（点击放大）

　　该款飚王SHE016移动硬盘盒是最近刚刚上市一款产品，采用镁铝合金制作工艺，并且经过拉丝处理，不易留下指纹而且起到很好防滑作用。

飚王天火SHE066移动硬盘盒PCB特写

飚王天火SHE066移动硬盘盒接口

　　飚王SHE016移动硬盘盒采用Mini USB接口，使用方便。另外，该款硬盘盒还配有一键备份和电源开关键，非常方便。

飚王天火SHE066移动硬盘盒
[市场售价] 49元/套
[推荐商家] 北京中关村科贸2B119#柜台
[联系电话] 010-82538448

产品：飚王 黑鹰 2.5英寸硬盘盒（SHE046） SSK飚王 硬盘/光驱盒

飚王eSATA接口移动硬盘盒简介

● 飚王黑鹰SHE046 eSATA接口硬盘盒简介

    SATA接口的设计仅供做为使用于系统机箱内，而eSATA的出现将使得用户可以在电脑外部连接SATA硬盘而不像过去只能局限于电脑内部。在目前的市场上，USB 2.0的数据传输速度可以达到480Mb/s，IEEE 1394的数据传输速度可以达到400Mb/s。然而eSATA最高却可提供3000Mb/s的数据传输速度，远远高于USB2.0和IEEE1394。

 
飚王黑鹰SHE046 eSATA接口硬盘盒外观（点击放大）

　　飚王2.5英寸黑鹰移动硬盘盒的材质采用铝镁合金，具备较佳的散热效果。在设计上依然保持了质感强烈、风格时尚的特点。盘盒整体黑色的设计充分体现出“黑鹰”两个字的本色。

飚王黑鹰SHE046 eSATA接口硬盘盒PCB板

　　飚王2.5英寸黑鹰移动硬盘盒采用标准大板绿色PCB设计，整体走线清晰明了。

飚王黑鹰SHE046 eSATA接口硬盘盒转接芯片

飚王黑鹰SHE046 eSATA接口硬盘盒接口

    对于eSATA接口硬盘盒来说，由于eSATA接口本身没有供电功能，所以还需呀额外链接USB线进行供电，这也是正式该种接口没有得到很好推广的原因之一。

产品：WD 750GB 5200转 8MB SATA2 蓝盘（WD7500BPVT） 西部数据 硬盘

测试平台软件和硬件环境

● 测试系统硬件环境

　　移动硬盘的性能测试使用的硬件平台由奔腾 E5300 CPU、华硕X48主板和承启2GB DDR3-1333套装内存构成。细节及软件环境设定见下表：

西部数据500GB笔记本硬盘（蓝版）

产品：WD 500GB 5400转 8MB SATA2（WD5000BEVT） 西部数据 硬盘

底层测试：HD Tune Pro v3.50

● 底层测试：HD Tune Pro v3.50

　　HD Tune Pro是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。

    ○读取速度对比

 
读取速度对比

    从HD Tune读取速度测试对比看，USB2.0接口速度比较稳定，平均速度为32.3MB/S；而eSATA接口的读取速度则和SATA硬盘的速度相仿，最大值为85.9MB/S，而平均值为65.9MB/S，成绩大幅领先USB2.0接口。

    ○写入速度对比

 
写入速度对比

    写入速度方面，成绩基本同读取速度相同，其中USB2.0接口的写入速度为29MB/S；而eSATA接口写入速度则为65.5MB/S，同样领先优势明显。

产品：WD 500GB 5400转 8MB SATA2（WD5000BEVT） 西部数据 硬盘

底层测试：ATTO Benchmark

● 底层测试：ATTO Disk Benchmark

　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

    ○USB接口成绩

USB接口成绩

    ○eSATA接口成绩

eSATA接口成绩

    通过ATTO Disk Benchmark测试，成绩基本同HD Tune相符，其中eSATA接口的读取和写入成绩分别为87MB/S左右，已经充分发挥出内部笔记本硬盘的实际性能。而通过USB接口，内部硬盘只能发挥出40-50%。

产品：WD 500GB 5400转 8MB SATA2（WD5000BEVT） 西部数据 硬盘

应用层测试：实际文件拷贝时间PK

● 应用性能测试：FastCopy

　　FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含12645个文件总计容量为4900MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录，分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。

    ○USB接口拷贝时间

USB接口拷贝时间

    ○eSATA接口拷贝时间

eSATA接口拷贝时间

    通过底层测试用户对于成绩比较模糊，但是通过实际文件拷贝就会一目了然。同样的文件，不同的接口测试出的时间也是浮动较大。在拷贝4GB的高清视频文件时，USB接口用时120秒，而eSATA接口用时44秒，相差3倍左右；在拷贝零散文件时，USB接口用时223秒，而eSATA接口用时88秒。

产品：WD 500GB 5400转 8MB SATA2（WD5000BEVT） 西部数据 硬盘

USB2.0/eSATA接口速度实测总结

    其实，以前我们使用小容量移动存储产品，感觉拷贝文件非常快，那时候USB2.0可以很好的为我们服务。但是现在拷贝100GB文件使用USB2.0接口传输就是痛苦，毕竟容量变大而速度却原地未动。

USB 2.0真的已经落伍

    通过测试看出，eSATA接口无论是底层测试还是实际文件拷贝测试均领先USB2.0接口达3倍之多，所以可以看出该接口可以充分发挥内部硬盘的性能。不过唯一不足的是如果使用eSATA接口必须要是用USB2.O作为供电设备，否则光凭eSATA接口是无法启动移动硬盘的。

　　从另一方面讲，统治移动存储领域的USB2.0接口已经不适应时代潮流，就像现在硬盘的转速一样，是整个系统的瓶颈，它不被攻破很难让整个体系性能提升。同时，我们也期待USB3.0的实物及时发布，因为无论是eSATA还是USB3.0，都将意味着高速存储时代来临。

　　【每日三大件报价】英特尔暴跌400元 商家称内存将降价