USB3.0/eSATA速度实测-互有胜负

● USB3.0/eSATA接口速度实测对比

　　在这里我们选取西部数据My BOOK 3.0 1TB外置移动硬盘与G-Technology G-Drive 1TB多接口移动硬盘这两款有代表性的原厂移动硬盘进行USB3.0与eSATA接口的底层与实际速度对比测试PK。用数据说话，来看看他们的性能。

　　○ 底层测试：HD Tune Pro v3.50

　　HD Tune是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。

HD Tune平均读写速度PK（点击放大）

　　从HD Tune平均读取速度测试对比看，eSATA接口速度比较稳定，平均读取写入速度非常接近，分别为65.9MB/S和65.5MB/s，eSATA接口的速度和SATA硬盘的速度相仿，而USB3.0平均读取速度达到96.4MB/s，成绩大幅领先eSATA接口。

　　○ 应用性能测试：FastCopy

　　FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录，分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。

实际文件拷贝时间PK（点击放大）

　　通过底层测试对比后，我们再通过文件拷贝来看看两者的实际性能。同样的文件，不同的接口测试出的时间也是浮动较大。在拷贝将近4GB的单一高清视频文件时，USB3.0接口用时52.93秒，而eSATA接口用时仅44.38秒，同时在拷贝零散文件时，USB3.0接口用时94.68秒，而eSATA接口却用时88.59秒。在两项拷贝测试中，均以eSATA接口的胜利告终。