热点推荐
ZOL首页 > 移动存储 > 新闻 > 移动硬盘 >

笔记本硬盘/SSD实际拷贝性能对比

硬盘还是SSD?USB3.0存储方案实战PK

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 谢春龙 责任编辑:王刚 【原创】 2010年04月29日 05:58 评论

● USB3.0下笔记本硬盘/SSD实际拷贝性能对比

  下面让我们再来看看两者在USB3.0接口下日常使用时,实际拷贝文件的速度和时间的测试,测试软件选取的是FastCopy。

  ○ 应用性能测试:FastCopy

  FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录;第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录,分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。


远超USB2.0 飚王USB3.0硬盘盒详细测  远超USB2.0 飚王USB3.0硬盘盒详细测
威刚128GB固态硬盘FastCopy测试成绩

远超USB2.0 飚王USB3.0硬盘盒详细测  远超USB2.0 飚王USB3.0硬盘盒详细测
三星2.5吋640GB笔记本硬盘FastCopy测试成绩

  实际文件拷贝性能测试,在前面底层测试大幅胜出的固态硬盘在此项测试中却没有突出固态硬盘的速度优势,通过对5GB的大量零散文件拷贝测试,固态硬盘的平均传输速度在59MB/S左右,用时84.33秒;而笔记本硬盘平均传输速度在61MB/S,用时为81秒,还略高于固态硬盘。而在拷贝大容量单一文件时两者同样成绩相仿,虽然是固态硬盘依然领先,但其优势仅为1-3秒之间。

上一页 1 2 3 4 5 下一页
频道热词:固态硬盘  移动硬盘  U盘  
视觉焦点
移动存储新闻热点
排行 文章标题