拷贝文件时间对比及全文总结

● 应用性能测试：FastCopy

　　FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录；第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录，分别考察移动硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。

实际拷贝文件时间对比（点击放大）

　　硬盘在遇到大量零散文件拷贝时候往往最能体现其性能，也是目前移动硬盘速度的短板。在拷贝零散文件中，USB PLUS移动硬盘用时最长，而其余三种方案都在70秒-75秒之间，SATA硬盘直连表现最为出众。在单一拷贝方面，eSATA、USB Plus和外置硬盘底座均领先于SATA硬盘直连方案，表现非常令人震惊。

　　● 全文总结：

　　通过几项环境的测试，综合成绩来看，这四种高速移动存储解决方案中，SATA硬盘直连在多个项目中变现出色，无论是底层测试还是实际文件拷贝，综合成绩都比较领先。但是值得注意，eSATA接口的移动硬盘和外置硬盘底座同样表现出色，丝毫不逊于其他方案。

　　SATA直连硬盘虽然速度优势最为明显，但这种方案毕竟不适用于长期解决移动存储方式，实现起来不现实。eSATA移动硬盘和外置硬盘底座是短期内除USB3.0外，值得推荐的两种高速移动存储解决方案，其中eSATA接口则更加具备性价比。另外，我们也期待USB3.0这种两全其美的高速解决方案尽快得到普及。