热点推荐
ZOL首页 > 移动存储 > 评测 > 市场极品速测 >

实际文件拷贝速度超70MB/秒

极速USB3.0 存储巴士T260硬盘盒评测

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 郑兆远 责任编辑:孙玉亮 【原创】 2011年05月03日 05:12 评论

应用性能测试:FastCopy

  FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录;第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录,分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。


存储巴士T260 4月30日/4月30日 存储巴士T260 4月30日/4月30日
使用西数750GB黑盘的存储巴士T260硬盘盒FastCopy测试成绩

  在FastCopy文件拷贝测试中,存储巴士T260硬盘盒安装西数WD7500BPKT 750GB黑盘在应对大量零散文件时,用时为101.21秒,写入速度为49.38MB/秒;而拷贝大容量高清视频文件时,存储巴士T260硬盘盒安装西数WD7500BPKT 750GB黑盘的写入速度为71.18MB/S,用时仅为50.87秒。

存储巴士T260 4月30日/4月30日 存储巴士T260 4月30日/4月30日
使用英特尔300GB固态硬盘的存储巴士T260硬盘盒FastCopy测试成绩

  在FastCopy文件拷贝测试中,存储巴士T260硬盘盒安装Intel 320系列300GB固态硬盘在应对大量零散文件时,用时为73.18秒,写入速度为68.30MB/秒;而拷贝大容量高清视频文件时,存储巴士T260硬盘盒安装Intel 320系列300GB固态硬盘的写入速度为71.93MB/S,用时仅为50.34秒。

感受USB3.0 存储巴士T260硬盘盒评测
FastCopy实际运用测试对比分析

  从FastCopy实际运用测试对比分析中可以看出,无论是固态硬盘还是机械硬盘,在存储巴士T260硬盘盒的实际运用测试中区别并不大,高清视频写入时两者几乎没有区别,但在要求苛刻的零散文件写入,机械硬盘还是暴露出速度慢的劣势,固态硬盘则小幅领先。

● 全文测试总结

体验USB3.0 存储巴士T260硬盘盒评测
存储巴士2.5英寸T260 USB3.0接口硬盘盒特写(点击放大)

  存储巴士2.5英寸T260 USB3.0接口硬盘盒的测试表现相当优秀,使用西数750GB黑盘的存储巴士T260硬盘盒在权威测试软件中平均读写速度超过每秒100MB/秒;在视频文件应用中,使用西数750GB黑盘的存储巴士T260硬盘盒具有超过70MB/秒的写入速度,总体上看相当于USB2.0接口的3倍左右速度,性能提升较为明显。尤其是该硬盘盒在搭配英特尔300GB固态硬盘,T260硬盘盒发挥出相当于传统USB2.0接口的6倍以上速度,性能提升非常明显,并且读写速度非常稳定。 

    该款产品采用易拆易装设计,支持热插拔,方便了日常需求,而且终结了直接对SATA进行热插拔带来硬盘损坏的风险。

存储巴士2.5英寸T260硬盘盒半价团购链接地址:
http://tuan.zol.com/767.html

查看本文作者 郑兆远 的其他文章>>
相关搜索:首测 组装移动硬盘 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
上一页 1 2 3 4 5 6 
频道热词:固态硬盘  移动硬盘  U盘  
视觉焦点
移动存储评测热点
排行 文章标题