在此次横评的底层测试中,由于希捷GoFlex Slim移动硬盘由于采用了7200转本盘,因此性能比较突出,读取和写入均超过80-90MB/S。而在5400转硬盘规格中,成绩比较靠前的就是威刚的CH11 USB3.0移动硬盘,相比希捷GoFlex Slim移动硬盘慢10MB/S左右,所以在底层测试中,这两款USB3.0移动硬盘表现良好。
希捷GoFlex USB3.0移动硬盘外观
在实际文件拷贝对比中,虽然希捷GoFlex Slim移动硬盘采用了7200转本盘,但是在批量零散文件拷贝中不敌朗科的K902 USB3.0移动硬盘,在5GB文件拷贝中,朗科K902移动硬盘实际写入速度超过70MB/S,用时仅为71秒,而希捷GoFlex Slim移动硬盘则用时135秒。另外,希捷的GoFlex Pro移动硬盘拷贝零散文件同样出色。在单个大容量视频拷贝测试中,希捷GoFlex Slim移动硬盘表现出色,用时最短。
2.5英寸朗科K902 USB3.0移动硬盘
选购方面,虽然希捷GoFlex Slim移动硬盘性能最好,但是其售价也是最贵的一款,毕竟该款移动硬盘是目前最薄的一款产品,整体厚度仅为9毫米,相比目前主流笔记本硬盘还要薄0.5毫米,所以售价较高,适合追求极致的用户选购。而主流用户则可以考虑希捷的GoFlex Pro移动硬盘,其自有的百搭接口可以方便更换任何接口,使用平台更广。另外朗科的K902移动硬盘同样值得选购,拷贝能力非常突出。
● 总结:
在横评的测试环节中,我们不难发现采用5400转和7200转本盘得到的结果是不同的。如果在USB2.0时代,可能两者的成绩非常接近,但是在USB3.0时代,两者的速度差异化明显。所以USB3.0接口的带宽完全能在很长一段时间内满足机械硬盘的极限速度,而USB3.0移动硬盘性能主要取决于内部硬盘本身。
当然USB 3.0控制芯片也会有些影响,从现在NEC生产的USB 3.0芯片的性能看,表现还是不错地,相信未来Intel原生支持USB3.0的芯片组出现,还会有更好的表现。
USB3.0的推出,用户其实并不在意技术有哪些改进,而他们在乎的是拷贝数据时的速度是不是有明显提高。在实际测试中,用户确实可以感受到拷贝东西变快了,等待的时间缩短了,所以给USB3.0最大的定义就是要实用。其高速的带宽完全能满足移动存储大容量传输数据的需求,相信在2011年下半年,我们绝对有理由相信USB3.0已经到普及的时候了。
- 相关阅读:
- ·竟有不合格?30款3.0优盘PK你买对了吗
//mst.zol.com.cn/554/5544069.html - ·骗你没商量!聊聊数据恢复行业那些事
//mst.zol.com.cn/560/5600891.html - ·送份走心的礼物 京东移动存储佳品推荐
//mst.zol.com.cn/559/5597742.html - ·年底整理数据 选什么存储工具更靠谱?
//mst.zol.com.cn/559/5598183.html - ·大容量当道 2015年PNY存储卡精品盘点
//mst.zol.com.cn/559/5596352.html