热点推荐
ZOL首页 > 移动存储 > 行情 > 移动硬盘 >

应用本盘/SSD拷贝时间USB3.0对比

选SSD还是HDD 谁才是USB3.0的终结者

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 孙玉亮 责任编辑:孙玉亮 【原创】 2011年08月23日 05:46 评论

● 应用性能测试:FastCopy

  FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录;第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录,分别考察移动硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。

  ★ 飚王黑鹰SHE072 USB3.0移动硬盘盒搭配英特尔X25-M 120GB固态硬盘



存储巴士X250硬盘盒全国首发评测 存储巴士X250硬盘盒全国首发评测
英特尔X25-M 120GB固态硬盘下FastCopy实际拷贝文件(点击放大)

  ★ 飚王黑鹰SHE072 USB3.0移动硬盘盒搭配希捷Momentus 750GB本盘

究竟差多少 USB 3.0该娶SSD还是本盘 究竟差多少 USB 3.0该娶SSD还是本盘
希捷Momentus 750GB本盘下FastCopy实际拷贝文件(点击放大)

  最后我们通过实际拷贝文件的时间长短来看看两者的真实性能。由于USB3.0接口的速度提升,所以无论是搭配固态硬盘还是笔记本硬盘,在文件拷贝过程中的时间都大幅度提升。搭配英特尔X25-M 120GB固态硬盘在两个项目上都明显优于搭配笔记本硬盘,最快接近百兆一秒。而机械式笔记本硬盘拷贝单一大容量文件也达到了77MB/s,值得表扬。

全文总结:

  通过以上长时间的多项实际测试,在排除一切外在环境因素的情况下,我们也印证了一直以来硬盘是制约USB3.0性能的最大瓶颈这一观点。在真实的数据面前下,我们可以清晰的看到,即使是最新技术性能最强的笔记本硬盘产品在USB3.0下也完全落后于固态硬盘,只是速度差距多少罢了。

  最终唯一能发挥USB3.0速度的依然是SSD固态硬盘。但在目前USB3.0还没完全普及、SSD固态硬盘价格居高不下的情况下,搭配传统机械式硬盘产品是加速普及USB3.0的过渡期。目前SSD需要的费用要高出很多,而7200转笔记本硬盘仅在360元左右,并且随着数据爆炸性的增长,性能只要不相差太多并没太大关系,容量已经是用户购买硬盘的重要指标。因此喜欢DIY的朋友当前选择搭配笔记本硬盘是一个比较明智且性价比较高的方案,我们也期待USB3.0两全其美的高速解决方案尽快得到普及。

查看本文作者 孙玉亮 的其他文章>>
相关搜索:原厂移动硬盘 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
上一页 1 2 3 4 
频道热词:固态硬盘  移动硬盘  U盘  
视觉焦点