首先通过CrystalDiskInfo软件来看看iBIGStor无线移动硬盘内部信息。

睿博USB3.0移动硬盘信息

睿景USB3.0移动硬盘信息

　　两者虽然都是睿志的移动硬盘盒，但是内部一个是机械硬盘一个是固态硬盘，刚好两款硬盘盒采用了相同的主控，这就给测试带来更大的参考价值和意义。

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

睿博USB3.0移动硬盘盒CDM测试成绩

睿景USB3.0移动硬盘盒CDM测试成绩

　　在CDM测试中，基于传统机械硬盘的睿博USB3.0移动硬盘盒连续读写速度在135-142MB/s左右；而基于固态硬盘的睿景USB3.0移动硬盘盒的连续读写速度则达到233-312MB/s，性能提升非常明显。

　　ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

睿博USB3.0移动硬盘盒ATTO测试成绩

睿景USB3.0移动硬盘盒ATTO测试成绩

　　通过ATTO对吧测试，睿博最大读取速度为141MB/s，而睿景最大读取速度达到276MB/s。写入方面，睿博为136MB/s，睿景则达到310MB/s，性能同CDM级别相仿。可见机械硬盘严重制约了USB3.0的接口速度。

　　FastCopy是Windows平台上最快的文件拷贝、删除软件，它能够直观的展现文件在磁盘之间的复制粘贴的全过程，能够监控和测算磁盘读取文件的真实速度，直观而方便。

 
睿博USB3.0移动硬盘盒实际文件拷贝测试成绩

 
睿景USB3.0移动硬盘盒实际文件拷贝测试成绩

　　基准测试很难展示移动硬盘的性能，所以通过FastCopy来看看两款USB3.0移动硬盘盒的实际拷贝文件性能如何。测试文件分别为单个大容量文件和零散文件，下面看看测试结果。

　　单个大容量1GB左右视频文件拷贝，睿博用时8.35秒，平均拷贝速度为126MB/s；睿景用时5.2秒，平均拷贝速度202MB/s。

　　零散文件拷贝测试，文件大小为1.1GB左右，包含400个文件。其中睿博用时18.35秒，平均拷贝速度为63MB/s；睿景用时9秒，平均拷贝速度129MB/s。在零散文件测试中，基于SSD的睿景USB3.0移动硬盘盒性能领先达50%，由此可见固态硬盘的移动存储性能远高于机械硬盘。