数据时代的来临,进一步激发了移动存储设备的市场需求。尤其是近年来,移动固态硬盘技术的大发展大革命,各种特点鲜明、设计不同、性能不一的移动固态硬盘产品纷纷涌现。
极大地改善了此前老旧沉重的移动机械硬盘一统移动存储市场的颓废单一的状态,丰富了产品线的同时,也将极速小巧等此前不可调和的特性完美统一。
与此同时,用户需求的不断多元化,固态硬盘厂商在性能设计和产品容量上也呈现着多元化的设计,例如对于会计和财务人员来说,移动固态的安全性能远超过产品的容量;而后期从业人员,则更看重大容量和便携性;对于摄影师,则更需要极致的读写速度,满足作品的实时传输和备份。
那么,今天笔者就通过对比的形式,评测两款容量不同的同一品牌移动固态硬盘。
产品概述:名片大小、三星V-NAND颗粒
我们选用的评测产品,是来自韩国三星电子研发的最新的移动固态硬盘产品T3,容量分别为256GB和1TB。
在外观上,三星T3采用当下流行的极简风格,整体机身没有过多的装饰,仅在产品正面刻上“SAMSUNG”的品牌logo。
在尺寸上,充分展现了固态硬盘的纤薄特性,74mm×58mm×10.5mm的极致尺寸,甚至比普通名片的尺寸还小。
在配色上,则是采用银色和黑色的色彩搭配,严谨又不失时尚,几乎可以适用所有的场合。
在内部构造上,值得称道的是此款T3移动固态硬盘采用的是三星自主研发的V-NAND闪存颗粒,熟悉固态硬盘产品的用户肯定不会陌生,作为业内最早将3D-NAND技术应用于实际产品的厂商,三星的V-NAND颗粒无论在性能上还是寿命上,都有着相当亮眼的表现。
了解完产品的基本特性后,我们就通过几个测试软件,进行产品的理论实际性能的性能对比测试。
对比实测:CrystalDiskMark、Atto
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件,但测试项目非常全面,涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能,以及队列深度(Queue Depth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值,队列深度越大,实际性能也会越高。
CrystalDiskMark也是目前最为流行的一种固态硬盘读写测试工具。
在CrystalDiskMark的测试上,三星T3两款容量不一的产品性能差距并不甚大。
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘, U盘, 存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。由于该软件使用了不同大小的数据测试包, 数据包按0.5K, 1.0K, 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试, 能够真实模拟固态硬盘等存储工具在日常生活中的工作模式,因而能够客观真实的反应固态硬盘的在实际生活中的性能,对于普通用户有一定的参考价值和意义。
此款软件还有个创新之处在于,每一项数据测试完成后系统会用柱状图的形式表达出来,简洁明了展现出大小比例不同的文件对于磁盘读写速度的影响。
三星T3 1TB 三星T3 256GB
而在同样测试绝对速度的ATTO中,二款三星T3不容产品的理论读写性能几乎没有差别。
实际读写成绩:fastcopy对比测试及小结
在进行完理论读写性能横向对比后,我们将进行固态硬盘实际性能对比测试,通过模拟固态硬盘实际使用过程中的读写模式,来评估固态硬盘产品的实际性能。
在实际读写性能测试上,我们使用fastcopy进行测试。
FastCopy是Windows平台上最快的文件拷贝、删除软件,它能够直观的展现文件在磁盘之间的复制粘贴的全过程,能够监控和测算磁盘读取文件的真实速度,直观而方便。
鉴于固态硬盘实际读写使用过程的复杂性,我们在测试中采用单个大文件和多个小文件分别进行性能测试,并将统计不同模式下,固态硬盘传输文件的速率、传输时间等核心数据进行比对。
三星T3 1TB测试 三星T3 256GB测试
三星T3 1TB测试 三星T3 256GB测试
在更为关键和实用的fastcopy测试中,我们可以看到不同容量的产品在性能上还是存在着相当的差异的,尤其是在处理数量杂而乱,考验固态硬盘产品的4K性能的任务时,大容量的T3固态硬盘能够更好更快的处理多文件带来的繁重压力。
小结:
通过理论性能对比和实际读写性能对比的横向测试,我们发现同一品牌下的移动固态硬盘产品在理论性能上,几乎没有太多差异,然而在实际应用中却还是存在着相当的性能差异。与此同时,在价格上也有着相当的差距。正所谓一分钱一分货,作为普通用户而言,需求是购买产品的唯一驱动力,认准个人需求,根据需求购买存储产品才是最重要的。
推荐经销商