热点推荐
ZOL首页 > 移动存储 > 评测 > 技巧解析 > 另类存储方案 CF卡自制廉价固态硬盘

另类存储方案 CF卡自制廉价固态硬盘


驱动之家 责任编辑:王刚 【转载】 2008年02月18日 06:00 评论
产品:SANDISK Ultra II SD卡(2GB) 闪迪 闪存卡 回到顶部阅读

自制CF卡固态硬盘所需设备

  固态硬盘是近来广为看好的存储新选择,不过其600-1000美元的高价让很多消费者望而却步。其实我们还有另一种比较便宜的选择,那就是使用CF卡和SATA适配器DIY一个,当然这种方案的性能也不如“原生”固态硬盘的好。

  NotebookReview.com最近就进行了一番实际考察,目的是在成本不高于100美元的情况下看看CF卡固态硬盘到底能有如何表现。

此番测试使用了以下设备:

Addonics CF-SATA硬盘适配器

直接与笔记本2.5英寸SATA接口相连
能使CF I/II和Micro Drive闪存卡变成普通的2.5英寸SATA硬盘使用
可作为启动盘
支持DMA和UDMA模式
无需特殊驱动程序
兼容全系列Windows、Mac、Linux系统
价格30美元

创见4GB 266X CF卡:

最大读取速度40MB/s
支持IDE PIO Mode 6和UDMA Mode 4
符合CF4.0规范
内置硬件ECC技术和ATA界面
低功耗
价格约60美元

金士顿4GB 133X CF卡:

读取速度25MB/s
写入速度20MB/s
符合CF联盟规范
支持自动休眠模式
价格约40美元

SanDisk Ultra II 512MB CF卡:

最低读取速度10MB/s
最低写入速度9MB
低功耗


CF卡自制廉价固态硬盘实战
自制廉价固态硬盘做需设备

  CF卡固态硬盘的组建和使用都非常简单,对系统唯一的要求就是SATA接口。这种设备是无需特殊驱动程序的,而且可以作为启动盘设备,安装操作系统也和日常操作并无二致。由于容量不大,这里选择了Windows XP,增加50-100美元扩容到8GB后可以考虑Windows Vista。

CF卡自制廉价固态硬盘实战
自制廉价固态硬盘做需设备(CF-SATA硬盘适配器)

CF卡自制廉价固态硬盘实战
插入CF卡

CF卡自制廉价固态硬盘实战
自制固态硬盘与“真盘”对比

产品:移动microSD存储卡(2GB) 闪迪 闪存卡 回到顶部阅读

自制CF卡固态硬盘实际成绩

  作为对比,测试自制CF卡固态硬盘的同时还考察了真正的固态硬盘和7200RPM机械硬盘,确切地说是Momoright 128GB SATA固态硬盘、索尼TZ笔记本1.8英寸固态硬盘、苹果MacBook Air笔记本4200RPM 1.8英寸机械硬盘、7200RPM 2.5寸笔记本硬盘。首先使用PassMark PerformanceTest:


测试项目

MacBook Air
4200RPM 1.8" HD

1.8" SSD in
Sony TZ

DIY CF SSD

7200RPM
2.5" HD

Memoright
128GB SATA SSD

持续读取速度(MB/s)

16.3

27.7

30.1

40.9

37.7

持续写入速度(MB/s)

22.7

13.4

21.0

38.0

60.3

随机寻道时间(ms)

1.28

1.21

1.44

2.97

3.55

DiskMark得分

145.7

153.0

189.9

295.9

367.2

PassMark等级

29.1

30.6

38.9

59.2

73.4

  可以看出,用CF卡自制的固态硬盘表现相当不错,甚至超过了索尼TZ笔记本使用的1.8英寸固态硬盘,也大大好于MacBook Air里的4200RPM硬盘。

  接下来使用PCMark05测试联想T60笔记本,结果使用7200RPM硬盘时得分4816,使用自制CF卡固态硬盘得分3930。虽然再次败给高速硬盘,但不要忘了固态硬盘的另一个好处,那就是不怕冲击,即使在读取操作的时候也无所谓,而对普通笔记本来说这是致命的。

  在HDTune测试里使用了更多CF卡和固态硬盘产品,结果分列如下:

CF卡自制廉价固态硬盘实战
MacBook Air性能表现

CF卡自制廉价固态硬盘实战
索尼TZ笔记本性能表现

CF卡自制廉价固态硬盘实战
5400RPM笔记本硬盘性能表现

CF卡自制廉价固态硬盘实战
金士顿CF卡性能表现

产品:Micro SD/TF卡 Class10(1GB) 金士顿 闪存卡 回到顶部阅读

CF卡固态硬盘对比测试成绩


CF卡自制廉价固态硬盘实战
创见CF卡测试性能表现

CF卡自制廉价固态硬盘实战
SanDisk CF卡测试性能表现

CF卡自制廉价固态硬盘实战
7200RPM笔记本硬盘测试性能表现

CF卡自制廉价固态硬盘实战
32GB Memoright固态硬盘测试性能表现

CF卡自制廉价固态硬盘实战
128GB Memoright固态硬盘测试性能表现

  除了性能测试,最后我们再看看功耗问题。结果有些令人失望,自制CF卡固态硬盘和7200RPM硬盘的空闲功耗都是15.3W左右,远不如真正的固态硬盘产品那样省电。

CF卡自制廉价固态硬盘实战
两者中你更倾向那一个呢?

  总结:结果证明,用CF卡自制固态硬盘的方案是完全可行的,而且也能获得不错的性能表现,甚至超越某些笔记本正在使用的固态硬盘。如果你资金比较紧张,动手能力比较强,那么就可以考虑自己做一个这种CF卡固态硬盘,而且可以随意挑选自己喜欢的CF卡产品。当然同时也要记住,这种DIY的固态硬盘相比7200RPM硬盘和一些优秀的固态硬盘性能还差很远,而且并不能延长笔记本电池的续航时间。

给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
频道热词:固态硬盘  移动硬盘  U盘  
视觉焦点
SANDISK Ultra II SD卡(2GB)
移动存储评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门闪存卡排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>