★差距多大?四大USB3.0存储模块PK
本次四大USB3.0存储模块测试主要通过“CrystalDiskMark”和“AS SSD Benchmark”两大测试工具进行对比,其中“CrystalDiskMark”取读写速度,“AS SSD Benchmark”取IOPS值。我们以三星830系256GB固态硬盘作为参照物。
● CrystalDiskMark
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件,但测试项目非常全面,涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能,以及队列深度(Queue Depth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值,队列深度越大,实际性能也会越高。
CrystalDiskMark最大读写速度对比
从四大USB3.0存储模块与三星830系256GB固态硬盘的性能对比可以看出,三星830系256GB固态硬盘在Z77主板平台上的SATA3.0接口运行,其最大读取速度达到517.5MB/秒,超过了USB3.0的最大速率标准(500MB/秒),最大写入速度则未能达到USB3.0的最大速率标准,但是也有408.2MB/秒。
四大USB3.0存储模块的读写速度尚未达到USB3.0的一半速率,远远未能发挥出USB3.0接口的高速读写优势。
● AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能,包括4KB小文件的传输性能等等,成绩显示可以分为两种,一种是MB/S的形式,另一种是IOPS形式。
固态硬盘的优势除了读写速度快,它本身是由多个闪存芯片和高速主控组成的磁盘阵列系统,具有强悍的随机读写能力。这点和机械硬盘有天壤之别,机械硬盘的内部为机械结构,依靠马达、磁头、摇臂驱动,每次读写具有回复动作,且只能进行单次定位读写数据,因此机械硬盘的随机读写能力可以用弱智来形容,而固态硬盘则是高智商。
我们通过四大USB3.0存储模块与三星830系256GB固态硬盘的相关测试对比可以看,4K随机读取能力相差不是很大,4K随机写入/4K多线程读写能力则相差巨大。四大USB3.0存储模块同样无法发挥出固态硬盘的高超随机读写能力。
推荐经销商