由于1TB SSD较为缺乏，最新上市的美光M500终端型号的实际容量仅为960GB，因此笔者将全球性能排名前三的浦科特M5P 512GB SSD模拟作为1TB SSD进行测试。下面我们通过测试①“持续读写速度”、②“实际拷贝速度”来对比四款1TB移动存储的性能：

①、 CrystalDiskMark 

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高

持续读写速度对比

    此项测试相当微妙，金士顿1TB骇客神盘和1TB SSD组装移动硬盘的整体持续速度相当，实际到了4K/QD32读写速度，金士顿1TB骇客神盘大打折扣。而4K/QD32的读写速度将影响到零散文件拷贝，比如图片。

    1TB 7200转组装移动硬盘和希捷原厂1TB/5400转移动硬盘也呈现类似现象。1TB 7200转组装移动硬盘的整体持续速度占优，但是它的4K/QD32读写速度却不如原厂移动硬盘。

②、应用性能测试：FastCopy 

　　FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含12638个文件总计容量为4998.1MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录，分别考察优盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。

实际拷贝速度对比

    到了实际拷贝速度，闪存介质的金士顿1TB骇客神盘和1TB SSD移动硬盘的视频拷贝速度相当；到了零散文件，1TB SSD组装移动硬盘至少是5倍于金士顿1TB骇客神盘。

    1TB 7200转组装硬盘的视频拷贝能力仅以8MB/秒左右的速度小幅领先希捷原厂1TB/5400转移动硬盘。但是它在零散文件拷贝，却不到希捷原厂1TB/5400转移动硬盘的一半拷贝速度。

    点评：金士顿1TB骇客神盘是一款吸引眼球的旗舰级产品，由于它采用堆die层数较多的闪存、主控限制它的发挥，它的表现不如轻装上阵的1TB SSD组装移动硬盘。

    1TB 7200转组装移动硬盘，纵使天生拥有一副好身板，也奈何不了硬盘盒的主控限制了它的性能，落后于原厂1TB 5400转移动硬盘。

    本次测试最强悍的1TB SSD组装移动硬盘，对比原厂1TB 5400转移动硬盘，它的视频拷贝能力不足后者的两倍优势，仅零散文件拷贝速度具备超过2倍的优势。我们综合考虑两者的价格/效能比，原厂1TB 5400转移动硬盘占据优势。