我们花费数百元购买的500GB-1TB移动硬盘，它们的读写速度普遍在130MB/秒以内，USB3.0满足它们显得绰绰有余。普通SATA3.0 SSD能发挥出USB3.0的全部性能，但是存储厂家往往在存储设备上安置的是采购成本不高的USB3.0主控芯片，发挥50%左右的USB3.0带宽速度。

    反观雷电设备也是50步笑100步，本次展示的两款760元和1099元的希捷雷电底座，他们和万元级别的雷电存储设备相比，差距不但在价格，性能也同样存在巨大差距。它们的表现性能如何？

    下面我们将使用希捷单碟500GB笔记本硬盘和三星830系256GB固态硬盘，对希捷的两款雷电接口底座、存储巴士T260硬盘盒、希捷USM通用USB3.0模块进行读写速度测试，看一下他们彼此之间的性能差距。

  ● CrystalDiskMark

　　CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

1、希捷2.5英寸单碟500GB笔记本硬盘

USB3.0 PK 雷电接口 CDM最大读写速度（HDD）

    希捷单碟500GB笔记本硬盘在两块雷电接口模块和USB3.0设备的性能发挥大同小异，我们使用机械硬盘无需担心转换雷电/USB3.0接口所产生的性能衰减问题。

2、三星830系 256GB 固态硬盘

USB3.0 PK 雷电接口 CDM最大读写速度（SSD）

    三星830系256GB固态硬盘在两块雷电接口模块和USB3.0设备的性能发挥，USB3.0完败雷电接口。我们使用SSD可以在雷电接口底座更快速的传输数据，不过当切换到USB3.0，数据传输的消耗时间加倍。

    雷电接口的强势在于带宽速度较之USB3.0提升一倍，不过实际情况受限于主控芯片，只有少数高端万元级别，且依靠SSD组成磁盘阵列的雷电存储设备方能发挥出1000MB/秒的梦幻速度。